KADIR DEFENSIF, TAKUT APABILA SKANDAL BMF, FOREX MELIBATKAN TUN M DIBUKA SEMULA
1.
Tulisan A. Kadir Jasin bertajuk "Berjaga-jaga ungkit perkara lama"
membayangkan sikap defensif dan ketakutannya apabila skandal BMF dan
forex melibatkan "boss"nya diungkit dan didedahkan semula.
2.
Dalam tulisannya Kadir mengakui bahawa dia merupakan antara wartawan
yang paling awal melaporkan 'laporan palsu' dan tersasar berkaitan BMF,
mungkin kerana kenaifannya mempercayai kenyataan seorang pegawai BBMB
atau mungkin juga kerana mahu melindungi "boss"nya.
3.
Kadir juga cuba mengaitkan kes BMF dengan Allahyarham Tun Hussein Onn
dan Tengku Razaleigh. Namun Kadir lupa bahawa laporan CIA yang
didedahkan sama sekali tidak menyebut bahawa kes BMF mempunyai kaitan
dengan Tun Hussein dan Ku Li, sebaliknya tanpa sebarang kesipuan dan
secara jelas menyebut bahawa ia mempunyai kaitan dengan Mahathir.
4.
Laporan CIA menyebut Mahathir secara jelas mungkin kerana dari segi
fakta, penyaluran wang pinjaman ke Kumpulan Carrian dan George Tan terus
berlaku setelah Dr Mahathir jadi PM pada tahun 1982 sehinggalah Jalil
Ibrahim dibunuh pada tahun 1983.
5. Banyak
"cover up" berlaku selepas pembunuhan Jalil dan tiada siasatan secara
telus dibuat ke atas BMF sehingga CIA melaporkan dalam laporannya bahawa
terdapat kemungkinan pegawai-pegawai Bumiputera yang dipenjarakan telah
dikambing hitamkan.
6. Dalam skandal BMF, Jalil Ibrahim dihantar ke Hong Kong kerana terdapat kecelaruan audit.
7.
Jalil dibunuh supaya pinjaman yang besar kepada pihak luar dapat
diluluskan dengan segera. Perdana Menteri ketika itu adalah Dr.
Mahathir.
8.
Dalam skandal BMF, siasatan tidak dijalankan secara terbuka dan telus,
sedangkan dalam kes 1MDB, audit forensik dilakukan oleh Jabatan Audit
Negara dan laporan ini telah diteliti secara lebih mendalam pula oleh
Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) yang turut dianggotai Ahli
Parlimen pembangkang.
9.
Paling penting, tiada 'bail-out' untuk menyelamatkan 1MDB. Sebaliknya
dalam skandal BMF, menurut laporan CIA, nilai yang lesap akibat pinjaman
BMF kepada Kumpulan Carrian adalah sebanyak RM2.255 bilion dan jumlah
'bail-out' menggunakan wang Petronas, adalah sebanyak RM2.188 bilion,
iaitu RM933 juta untuk membeli saham BBMB dan RM1.255 bilion untuk
mengambil alih hutang bermasalah BBMB.
10.
Keseluruhan jumlah wang yang 'lesap' adalah RM2.255 (pinjaman kepada
Kumpulan Carrian) + RM2.188 ('bail-out' BBMB) = RM4.443 bilion (mungkin
sekitar RM17.8 bilion nilai wang semasa).
SKANDAL FOREX
11.
Berkaitan skandal forex Bank Negara, Kadir berbohong apabila mengatakan
bahawa penglibatan Bank Negara dalam forex adalah untuk mempertahankan
nilai ringgit. Hakikatnya, Bank Negara telah menceburkan diri dalam
kegiatan spekulasi matawang dengan menggunakan rizab wang bank untuk
membuat keuntungan.
12. Isyarat bahawa Bank
Negara akan berspekulasi di pasaran pertukaran wang asing disebut di
dalam satu syarahan yang disampaikan oleh Gabenor Bank Negara ketika
itu, Tan Sri Jaafar Hussein di Delhi pada tahun 1989 yang menyebut
bahawa beliau telah menambahkan dimensi ketiga dan keempat kepada
pengurusan rizab Bank Negara, iaitu, mengoptimumkan keuntungan dan
membangunkan kemahiran berurus niaga di dalam pasaran wang asing,
sedangkan sebelum itu, teras utama pengurusan rizab adalah untuk menjaga
dan melindungi nilai Ringgit dan mengekalkan kecairannya di dalam
pasaran.
13.
Terdapat juga laporan media ketika itu yang menyebut, pada tahap
kemuncaknya, Bank Negara pernah berspekulasi di dalam pasaran pertukaran
wang asing sehingga RM270 bilion (USD90-100 bilion). Pedagang-pedagang
matawang asing Bank Negara amat agresif dan digelar sebagai “market
bully". Penglibatan Bank Negara di dalam perjudian pasaran pertukaran
wang asing ini telah dikesan oleh bank pusat Amerika dan Gabenornya
ketika itu, Alan Greenspan telah menegur dan menggesa Bank Negara agar
menghentikan segera perbuatan itu. Kenapa Kadir menyembunyikan cerita
ini?
14.
Bank Negara telah mengakui bahawa akibat penglibatannya dalam kegiatan
spekulasi matawang ini, kerugian yang direkodkan adalah sebanyak AS$10
bilion atau RM44 bilion nilai semasa.
15.
Sama seperti skandal BMF, kerugian RM44 bilion ini dalam spekulasi
forex ini juga tidak disiasat secara telus dan tidak dibentangkan kepada
PAC seperti dalam kes 1MDB.
16.
Dalam skandal BMF sebanyak RM2.255 bilion benar-benar lesap dan RM2.188
bilion 'lesap' dalam konteks wang yang digunakan sebagai 'bail-out',
manakala dalam skandal forex Bank Negara, RM44 bilion benar-benar lesap.
17.
Mengambil kira jumlah wang yang hilang dan yang 'lesap' kerana
digunakan untuk mem'bail-out' skandal BMF dan Forex ketika pemerintahan
Dr. Mahathir, iaitu RM61.8 bilion (RM4.44 bilion (skandal BMF) (nilai
semasa RM17.8 bilion ) + RM44 bilion (skandal forex)), tidakkah wajar
siasatan yang telus dilakukan? Terutamanya apabila skandal-skandal
inilah yang telah menjadi punca krisis kewangan tahun 1997-1999 iaitu
krisis ekonomi paling buruk dalam sejarah Malaysia yang telah
menyebabkan beratus-ratus ribu rakyat hilang pekerjaan dan ramai menjadi
papa kedana kerananya?
18. Apa masalahnya sehingga Kadir terlalu takut dan kelam kabut jika "perkara lama" ini disiasat oleh Suruhanjaya Diraja?
Oleh: TUN FAISAL ISMAIL
No comments:
Post a Comment
Dialu-alukan komentar yang berhemah dengan hujah yang bernas dan dalam tulisan dan bahasa yang jelas dialu-alukan. KOMEN YANG BERUPA "TROLL", SERANGAN PERIBADI DAN BAHASA KASAR TIDAK AKAN DISIARKAN.